Tribune co-signée par différents acteurs de la communauté Blockchain [1] : « Peut-on qualifier une levée de fonds d’Initial Coin Offering (ICO) alors même qu’elle ne respecte pas l’une des caractéristiques les plus fondamentales des technologies blockchain : la transparence ? Les cas de récentes ICOs semble indiquer que oui… A nos yeux, un seuil d’alerte est désormais franchi […]. Ces dernières semaines, nous avons constaté une tendance inquiétante d’ICOs bafouant les règles les plus élémentaires. Smart contract absent ou incomplet, conditions de vente des tokens floues, équipe d’advisors en partie fictive ou inattentive, agences de notation qui ne remplissent pas leur rôle… Mises bout à bout, ces approximations ou violations des bonnes pratiques peuvent constituer des bombes à retardement… »
> A lire sur medium.com
Signataires : Alexandre Stachtchenko (Président de la ChainTech, Cofondateur Blockchain Partner), Maxime Hagenbourger (Lead Developer chez Blockchain Partner), Clément Jeanneau (Cofondateur Blockchain Partner et ICOMentor), William O’Rorke (Legal Advisor chez Blockchain Partner), Manuel Valente (Directeur La Maison du Bitcoin), Quentin De Beauchesne (Cofondateur Ledgys et fondateur de CryptoFR), Jacques Favier (Co-auteur de l’ouvrage “Bitcoin, la monnaie acéphale”), Jérôme de Tychey (Président de l’Asseth), Emilien Dutang (Cofondateur Blockchain Partner), Clément Francomme (CEO Utocat), Kevin Loaec (CEO Chainsmiths), Adrien Lafuma (Cofondateur Blockchain Partner), Sajida Zouarhi (Lead product manager chez ConsenSys), Philippe Honigman, Johann Palychata, Romain Rouphaël (Cofondateur Belem), Thibaut Sahaghian (Business Development Manager chez Stratumn), Clément Lesaege (CTO Kleros), Alexandre Kurth (Lead Blockchain Altran France, secrétaire de l’Asseth), Albin Cauderlier (CEO Mubiz), Gilles Cadignan (CEO Woleet), Clément Bergé-Lefranc (Cofondateur Ledgys).
