Florent Gabriel revient sur l’affaire Mara/Exaion, du nom de cette petite filiale d’EDF, spécialisée dans le calcul informatique, dont le géant américain du minage de Bitcoin Mara a pris le contrôle (environ 64 % du capital, dans un montage d’environ 148 millions d’euros).
Il retrace l’enchaînement des faits : la mobilisation transpartisane de députés contre la vente, le signalement adressé au parquet national financier par deux parlementaires, la clause de non-concurrence de deux ans finalement retirée, les doubles casquettes de lobbying de Gérard Mestrallet, et la plainte déposée à New York par l’ancien « éclaireur » de Mara en France, qui évoque notamment « conquête de la Gaule » et des allégations sur des échanges avec des responsables politiques.
Il confronte aussi les formules rassurantes des responsables publics (« pas à vendre », « pas de minage », « aucun risque ») aux documents disponibles. Sa conclusion ne vise pas à démontrer un complot : il pointe un écart entre le discours officiel et les documents, et réclame trois réponses, la chronologie de la décision de l’État, l’examen de l’offre française et des garde-fous sur les conflits d’intérêts.
