Richard Détente analyse la prise de position controversée d’Ellie Ben Sasson, cofondateur de StarkWare et de ZCash. Ce cryptographe de renom remet en question l’une des règles fondamentales du protocole Bitcoin : le plafonnement strict à 21 millions d’unités. Plutôt que d’imprimer des Bitcoins à l’infini, Ben Sasson suggère de remplacer la limite totale de stock par un plafond de flux, par exemple une émission continue d’au maximum 4 % par an. L’idée (la tail emission), sous d’autres modalités, a été également suggérée par Peter Todd afin de résoudre le problème des jetons définitivement perdus et à garantir la rémunération à long terme des mineurs lorsque la subvention de bloc disparaîtra au profit des seuls frais de transaction.
Richard Détente souligne que la règle des 21 millions ne relève pas d’un calcul d’ingénierie à optimiser, mais agit comme un point de coordination sociale et une véritable constitution. Modifier cette règle sous prétexte de corriger un paramètre ouvrirait une boîte de Pandore et créerait un précédent dangereux qui soumettrait la politique monétaire de Bitcoin aux décisions d’acteurs centralisés. La résilience de Bitcoin ne repose pas sur une adaptation permanente poussée par un biais d’intervention, mais sur son immuabilité et sa capacité à résister aux volontés humaines de modification.
