En 2025, le débat entre Bitcoin Core (implémentation de référence de Bitcoin et organisateurs de développements) et Bitcoin Knots (autre implémentation jusqu’ici alignée sur Bitcoin Core) s’est intensifié autour de la version Core v30. Le point de friction principal porte sur l’assouplissement des règles de policy, notamment : la suppression de la limite de données dans OP_RETURN, l’autorisation de multiples sorties OP_RETURN, et la redéfinition du paramètre datacarriersize. Core avance que ces changements permettent de réduire le recours à des contournements, d’harmoniser relay policy et consensus, et de déléguer le filtrage au marché des frais.
De l’autre côté, les partisans de Knots, menés par Luke Dashjr, estiment que ces assouplissements ouvrent la voie à un afflux de transactions non monétaires, augmentant la charge pour les nœuds (stockage, bande passante, responsabilité légale) et nuisant à la vocation principale de Bitcoin : un support pour les transactions financières efficaces. Knots propose des filtres et des politiques plus restrictives (comme rejecttokens) […].
Le débat dépasse la technique : c’est une lutte de visions sur la gouvernance de Bitcoin, la priorité entre la stabilité du réseau et l’ouverture aux usages innovants.
Article de Nicolas Cantu à lire sur https://www.linkedin.com/pulse/bitcoin-core-knots-nicolas-cantu-s0fze/
