Hass McCook, un ingénieur civil diplômé de l’université d’Oxford, vient de publier une étude de 42 pages comparant les coûts financiers et environnementaux du réseau Bitcoin et tout ce qu’il pourrait remplacer : l’extraction et l’exploitation de l’or, le système bancaire international et la production de monnaie physique (pièces et billets).
Certains diront peut-être que les comparaisons sur lesquelles repose cette étude sont abusives et que son auteur est partial. Ils ne s’étonneront donc pas des conclusions de McCook : le réseau Bitcoin est et restera toujours infiniment plus sobre que tout ce qu’il pourrait remplacer.
On pourra également voir dans ce travail une réponse solide et argumentée à tous ceux qui considèrent que le coût énergétique du minage est excessif et qu’il discrédite Bitcoin.
